ورق مخطط

اقتبست المسرحية من قصة حدثت على ارض الواقع بداية القرن العشرين لمدرس علوم اميركي حوكم في قضية اشبه بأن تكون قضية رأي عام لمجتمع محافظ يؤمن بالكتاب المقدس  عندما قرأ لتلامذته قليلا من نظرية النشوء الداروينية في حين كان هناك قانون يحظر على المدرسين تعليم الطلبة " نظرية التطور" في مدارس اميركا الحكومية و قد  اشتهرت المحاكمة  صحفيا بأسم " محاكمة القرد " و الجدير بالذكر ان هذا القانون الملغى لا يزال يطبق حاليا في ولايتي اركنسا و ميسيسبي

لم تشتهر المحاكمة الاميركية و بالتالي تتحول الى نص مسرحي ناجح كتبه اثنان من الكتاب بريطانيي الجنسية  بسبب انها كانت لقانون يخرق للمرة الاولى فكل شي بالحياة بطبيعة الحال فيه اول مرة !! او لانها عارضت الكتاب المقدس بما قيل فيها و قد كان من اشهره ان اصل الانسان قرد  و لكن لان القضية كانت كرمز تمثل الصراع  بين المحافظين و العلمانيين الساعين نحو الحداثة اما بالنسبة لي كقارئة لنص المسرحية فقد مثلت الصراع في ان كيف افكر و احلل في ظل المسلمات التي اوجبها علي الدين

هذه المرة الاولى التي اقرأ فيها نص مسرحي و قد كانت تجربة موفقة حقيقتن حيث نجحت في تخيل الجو العام الذي حدثت من خلاله المحادثة و فيه احببت اسلوب درمند و اصرار بريدي اضافة الى سخرية هورنبك  و برغم انني حقدت على الجماهير التي سرعان ما تقتنع لترفعك عاليا و سرعا ما يزول هذا الاقتناع ليأفل نجمك بلامقدمات تذكر و برغم ان النهاية لم تعجبني الا ان كل ما حدثت كان عبارة عن واقع تجسده الانسانية و تعيش احداثه كمشاهد للاحداث العالمية بين الفينة و الاخرى سواء من خلال السياسة او غيرها  .. هذا و لم يخلو النص من عبارات  لفتتني اذكرها لكم هاهنا :

ص34

بائع متجول : سجق ؟

الياس : الكتاب المقدس ؟

يضم هورنبك حقيبته على الارض و يجلس عليها

ص 73 درمند

ص 78

الخلاصة : كتاب جيد انصحكم بقرائته